Android 3.0（蜂巢）交互&UI设计规范
Android OS自上市以来，由于缺乏统一规划，使得不同设备在 1.5、1.6、2.0、2.1、2.2、2.3几大版本徘徊，本人用的HTC Hero(俗称G3)也是从1.5~2.3一个个版本，10多个rom手动刷机试过来的，过程及其纠结 ~。
多系统版本带来的问题就是缺乏交互、UI的一致性，外加硬件厂商HTC、摩托罗拉、三星、夏普（创新工场点心OS）、小米（MIUI）等公司热衷于UI的个性化发挥，以及民间高手的DIY rom 等因素，影响着安卓饭儿的用户体验，使各阶层用户徒增学习使用成本，也让APP开发者在不同版本兼容性间疲于奔命。
过渡开源的Google终于明白一个道理：没有规矩不成方圆，对搭载Android 3.0系统的所有平板电脑进行UI设计规范的梳理。自微软、苹果之后， google也终于推出了自己的UI设计规范，这对用户来讲是个贡献。
此规范的主要目的在于统一Android 3.0设计思想，从视觉设计、UI模式，框架特点、前端开发等方面去指导、影响后续开发者。
这就是Android 3.0的系统初始UI，考虑下蜂巢比ipad设计好在哪里
多任务、板块之间的灵活切换、工具添加……通过缩略图，而变得更加直观。
Action Bar、多栏布局、应用程序导航，这些系统功能在姜饼（Android 2.3前版本）和蜂巢（Android 3.0）之间的设计异同及取舍
UI及交互细节的细节处理：去除文本框、文字间距与框体尺寸（dip）
Popup的设计
关于Back和Up的交互流程设计
在这插一句：Back 按钮 在Android 2.3前版本里它是一直是个硬邦邦的实体按键，由于这个脑残的设计，让许多用户想”返回”却在屏幕操作中找不到门路，最可怕的是每个”back按钮”在不同硬件设备中的位置不一样！这你敢信吗.
而在Android 3.0中，Back采用触摸按键和屏幕融为一体，欢呼！
PPT下载地址：
http://file.1mobile.cn/KunlunUED-1mobile-android_phones_and_tablet-modify.ppt
由Kunlun UED（www.gameued.com ） &1mobile(www.1mobile.cn ) 联合翻译
感谢与我一起辛苦翻译的严峻同学，翻译不详之处请各位指正。
这个翻译不错 提供了手机设计的一些标准依据 省得乱设计
好文~支持~~
有点冲动，想自己去体验下
多谢！ PPT很专业，学习了。
现在的手机，真难兼容
写得不错 学习了….
安卓3.0中的返回按钮一目了然，为什么会看不到？
返回按钮不会统一到一样的位置吧？每个用户本身就是多元化的，我们不能一棒子打死要返回按钮就必须全部放在哪里，面对行业我们永远还是在探索，我们必须要知道我们的想法不能代表全部用户，思路不能被我们自己堵死。
Android 2.3以前的版本返回按钮是个硬件，因为返回是个常用操作，而硬件厂商各自的返回不统一且不在屏幕上，导致用户去使用返回极其不方便。
但是这些问题在Android 3.0中都解决了，”返回”设计得很好啊，从根本上解决了2.3的这个问题…… 貌似你误会我的意思了。
楼主写的不错 顶！！支持！！
说实话，我不认为BACK做成软按键是件好事。同时，为了保留这个按键，底下的一行信息需要永远存在于屏幕中？软件无法实现全屏？
我觉得返回键作为硬件放到外面，比放到屏幕里面好用，因为点击的时候有手感，用手一触摸就知道了，呵呵@雷蒙德
LZ帅气，一直想找UI设计规范的文献！
哇塞，资源共享了，支持
没有实体键的back 按钮，才是脑残的设计，就像PC 上看网页，后退难道你会点浏览器的后退按钮吗？一般人不是更常用键盘的“backspace”实体键！
看起来不错呀～期待～
手机的重量其实也挺影响我的心情的